三种建站模式之比较

在长期的网站建设实践中逐步形成了定制建站、自助建站和自主建站三种模式。虽然目前三种模式尚同时并存，但通过下面分析比较，我们可以看出三种模式各自的优劣。

   第一种模式：定制建站

定制建站就是用户将自己的网站建设项目外包给专业开发公司或专业开发人员，网站制作完成后，再由用户自行管理网站和维护内容。定制建站模式的缺点在于：

   ·　对建站需求理解不一致

由于开发者更多关注技术细节，而使用者更多关注业务应用，两者对需求的理解往往存在一定偏差，导致用户建站的预期目标不能完满实现。

   ·　开发周期长、成本高且品质难于保证

由于建站流程复杂，需要较长的开发周期，开发费用也较高，而且品质也难于保障。

   ·　对网站开发方过分依赖

对作为开发方的专业公司或专业人员过分依赖，一旦其发生变动，会致使整个网站处于停顿甚至瘫痪状态；另外，当需要对网站进行局部修改和调整时，也得依赖开发方，很难做到快速适应环境带来的变化。

   ·　扩展、改版和升级困难

定制网站的扩展性、适应性一般较差，无法满足用户的发展需要，在需要扩充或改版时，常常需要推翻重建，造成重复投资，甚至损失宝贵的数据资源。

   第二种模式：自助建站

为了克服定制建站存在的种种缺陷，近年来涌现出一种称为自助建站的新模式。所谓自助建站，就是用户登录到服务商的在线自助建站平台，选择一套满意的网站模板，然后设置网站栏目和一些基本属性后，便快速生成一个简单的动态网站。
　　自助建站的优点是摆脱了对开发方的过分依赖，由用户自己来快速构建和管理网站，实现了“只要会打字，就能建站网站”。但自助建站模式的缺点在于：

   ·　所建网站缺乏个性且功能简单

大多数自助建站工具将建站的快慢作为衡量标准，提出了“一分钟建站”的口号。一分钟建好一个网站，在技术上并不困难，但用户不禁会问：一分钟建好的网站好看吗？风格有个性吗？网站好用吗？功能强大吗？

   ·　不能自由地移植用户网站

由于建站、管理和维护工作必须在服务商的网站上完成，因此用户的网站也被捆绑在该公司的服务器上，用户网站不能自由地移植，限制了用户自由选择的权利。

   ·　不能灵活地扩展网站功能

自助建站工具的功能模块是固定提供的，用户不能对其进行剪裁、或设置、或组合，更谈不上对其进行二次开发，或自由地导入自己开发的网站功能模块。

   ·　不能随意地编辑网页模板

对于选用的网站模板，用户无法对其进行独立、随意地编辑，更不能导入自定义的模板，利用这样的技术制作网站，往往是一个呆板而雷同的网站，难以让人接受。

   第三种模式：自主建站

针对以上两种建站模式存在的种种缺陷和问题，浩州集团推出的建站王建站平台，开创了一种全新的建站方式――自主建站模式。
　　所谓自主建站，就是更加强调在建站全过程中，充分体现用户的自主权利，将应用网站的构建、管理和维护的权利还给用户，让用户进入“我的网站我做主”的理想境界。与以上两种建站模式相比，自主建站模式具有以下优势：

   ·　通过以下措施克服定制建站模式的缺陷

① 用户不依赖他人即可通过“所见即所得”方式自建网站；
　　② 无需编程即可利用功能控件构建强大的网站功能；

   ·　通过以下措施来克服自助建站模式的缺陷

① 利用网站控件不受限制地随意组合网站的应用功能；
　　② 可以方便地更换或编辑网页模板；
　　③ 可以自由地移植和部署网站；
　　④ 能自行构建、调整和扩充各类网站应用，网站决不需要重建。

自主建站绝不等于自助建站，因为自助建站是简单的、被动的、有局限的和难于扩展的，而自主建站是强大的、主动的、几乎没有局限的和可以任意扩展的。自助建站是低层次的自建网站技术，而自主建站是高层次的自建网站技术。自助建站只适用于建立简单的网站应用，而自主建站则可以为用户构建强大的和可扩展的应用网站。